Classement des modèles d'image

Comparez les principaux modèles de génération d'images IA en fonction du volume réel de requêtes API. Suivez les tendances d’adoption, la part de marché et la fiabilité de FLUX, Seedream, Midjourney et GPT-Image.

Haut Modèles d'images

  1. OpenAI GPT Image 2 (OpenAI) — Image to Image: 10 629 demandes
  2. Nano Banana 2 (Google) — Image to Image: 6 794 demandes
  3. Seedream 5.0 Pro (ByteDance) — Image to Image: 6 636 demandes
  4. Nano Banana Pro (Google) — Image to Image: 6 350 demandes
  5. Seedream 4.5 (ByteDance) — Image to Image: 4 149 demandes
  6. FLUX Dev (Black Forest Labs) — Text to Image: 3 572 demandes
  7. Nano Banana (Google) — Text to Image: 2 836 demandes
  8. FLUX Schnell (Black Forest Labs) — Text to Image: 2 053 demandes
  9. OpenAI GPT Image 1.5 (OpenAI) — Text to Image: 1 425 demandes
  10. FLUX.2 Pro (Black Forest Labs) — Text to Image: 1 142 demandes
Classement d'utilisation de l'API en direct

Classement des modèles d'IA

Mesures réelles d’adoption de la production sur plus de 250 modèles d’IA génératifs. Suivez le volume hebdomadaire, les tendances de croissance, la part de marché et la fiabilité, grâce aux complétions d'API en direct.

Répartition des parts de marché

Proportion du volume total de génération parmi les modèles haut de gamme dans cette modalité

OpenAI GPT Image 2
20,1%
Nano Banana 2
12,8%
Seedream 5.0 Pro
12,5%
Nano Banana Pro
12%
Seedream 4.5
7,8%
FLUX Dev
6,7%
Others
28,1%

Modèles d'images Classement

Classé selon l'adoption réelle de la génération d'API au cours des 7 derniers jours

97modèles évalués
RangModelCatégorieVolumeTendanceFiabilitéCoût de baseActions
1
OpenAI GPT Image 2
OpenAI GPT Image 2
OpenAI•gpt-image-2-image-to-image
Image to Image
10 629
+2,8%96%de $0,09
2
Nano Banana 2
Nano Banana 2
Google•nano-banana-2-edit
Image to Image
6 794
-14,6%96,3%de $0,06
3
Seedream 5.0 Pro
Seedream 5.0 Pro
ByteDance•bytedance-seedream-5.0-pro-edit
Image to Image
6 636
+18,2%95,7%de $0,05
#4
Nano Banana Pro
Nano Banana Pro
Google•nano-banana-pro-edit
Image to Image
6 350
-18,9%92,5%de $0,12
#5
Seedream 4.5
Seedream 4.5
ByteDance•bytedance-seedream-v4.5-edit
Image to Image
4 149
+29,4%99%de $0,05
#6
FLUX Dev
FLUX Dev
Black Forest Labs•flux-dev
Text to Image
3 572
+0,2%88,7%de $0,02
#7
Nano Banana
Nano Banana
Google•nano-banana
Text to Image
2 836
-25,6%96,4%de $0,03
#8
FLUX Schnell
FLUX Schnell
Black Forest Labs•flux-schnell
Text to Image
2 053
+214,4%87,6%de $0,003
#9
OpenAI GPT Image 1.5
OpenAI GPT Image 1.5
OpenAI•gpt-image-1.5
Text to Image
1 425
+355,3%96%de $0,05
#10
FLUX.2 Pro
FLUX.2 Pro
Black Forest Labs•flux-2-pro
Text to Image
1 142
+89,1%95,9%de $0,03

Méthodologie et attribution des données

Ces classements mesurent les développeurs et les utilisateurs volume d'adoption à travers la couche API unifiée de Muapi, et non dans les scores d'évaluation subjectifs. Seules les demandes de production vérifiées et complétées avec succès sont incluses. Demandes de tests automatisées (is_test=true) et les exécutions sandbox sont strictement exclues.

Zéro trafic synthétique•Licence de données : CC BY 4.0•Guide d'intégration des API →

Foire aux questions

Tout ce que vous devez savoir sur les classements et l'intégration des modèles Muapi

Regardez : Meilleur générateur d'images IA (API) en 2026 (qualité, prix, non censuré, édition)