تصنيفات نماذج الصور

قارن بين أفضل نماذج إنشاء صور الذكاء الاصطناعي من خلال حجم طلب واجهة برمجة التطبيقات الحقيقي. تتبع اتجاهات اعتماد FLUX وSeedream وMidjourney وGPT-Image وحصة السوق والموثوقية.

أعلى نماذج الصور

  1. OpenAI GPT Image 2 (OpenAI) — Image to Image: ١٠٬٦٢٩ طلبات
  2. Nano Banana 2 (Google) — Image to Image: ٦٬٧٩٤ طلبات
  3. Seedream 5.0 Pro (ByteDance) — Image to Image: ٦٬٦٣٦ طلبات
  4. Nano Banana Pro (Google) — Image to Image: ٦٬٣٥٠ طلبات
  5. Seedream 4.5 (ByteDance) — Image to Image: ٤٬١٤٩ طلبات
  6. FLUX Dev (Black Forest Labs) — Text to Image: ٣٬٥٧٢ طلبات
  7. Nano Banana (Google) — Text to Image: ٢٬٨٣٦ طلبات
  8. FLUX Schnell (Black Forest Labs) — Text to Image: ٢٬٠٥٣ طلبات
  9. OpenAI GPT Image 1.5 (OpenAI) — Text to Image: ١٬٤٢٥ طلبات
  10. FLUX.2 Pro (Black Forest Labs) — Text to Image: ١٬١٤٢ طلبات
لوحة المتصدرين لاستخدام واجهة برمجة التطبيقات المباشرة

تصنيفات نماذج الذكاء الاصطناعي

مقاييس اعتماد الإنتاج الحقيقي عبر أكثر من 250 نموذجًا مولدًا للذكاء الاصطناعي. تتبع الحجم الأسبوعي واتجاهات النمو وحصة السوق والموثوقية - مدعومًا بإكمال واجهة برمجة التطبيقات المباشرة.

انهيار حصة السوق

نسبة إجمالي حجم التوليد بين أفضل النماذج في هذه الطريقة

OpenAI GPT Image 2
٢٠٫١%
Nano Banana 2
١٢٫٨%
Seedream 5.0 Pro
١٢٫٥%
Nano Banana Pro
١٢%
Seedream 4.5
٧٫٨%
FLUX Dev
٦٫٧%
Others
٢٨٫١%

نماذج الصور المتصدرين

تم تصنيفها حسب الاعتماد الحقيقي لجيل واجهة برمجة التطبيقات (API) خلال الأيام السبعة الماضية

٩٧نماذج تم تقييمها
رتبةModelالفئةالحجمالاتجاهالموثوقيةالتكلفة الأساسيةالإجراءات
1
OpenAI GPT Image 2
OpenAI GPT Image 2
OpenAI•gpt-image-2-image-to-image
Image to Image
١٠٬٦٢٩
+٢٫٨%٩٦%من $٠٫٠٩
2
Nano Banana 2
Nano Banana 2
Google•nano-banana-2-edit
Image to Image
٦٬٧٩٤
؜-١٤٫٦%٩٦٫٣%من $٠٫٠٦
3
Seedream 5.0 Pro
Seedream 5.0 Pro
ByteDance•bytedance-seedream-5.0-pro-edit
Image to Image
٦٬٦٣٦
+١٨٫٢%٩٥٫٧%من $٠٫٠٥
#4
Nano Banana Pro
Nano Banana Pro
Google•nano-banana-pro-edit
Image to Image
٦٬٣٥٠
؜-١٨٫٩%٩٢٫٥%من $٠٫١٢
#5
Seedream 4.5
Seedream 4.5
ByteDance•bytedance-seedream-v4.5-edit
Image to Image
٤٬١٤٩
+٢٩٫٤%٩٩%من $٠٫٠٥
#6
FLUX Dev
FLUX Dev
Black Forest Labs•flux-dev
Text to Image
٣٬٥٧٢
+٠٫٢%٨٨٫٧%من $٠٫٠٢
#7
Nano Banana
Nano Banana
Google•nano-banana
Text to Image
٢٬٨٣٦
؜-٢٥٫٦%٩٦٫٤%من $٠٫٠٣
#8
FLUX Schnell
FLUX Schnell
Black Forest Labs•flux-schnell
Text to Image
٢٬٠٥٣
+٢١٤٫٤%٨٧٫٦%من $٠٫٠٠٣
#9
OpenAI GPT Image 1.5
OpenAI GPT Image 1.5
OpenAI•gpt-image-1.5
Text to Image
١٬٤٢٥
+٣٥٥٫٣%٩٦%من $٠٫٠٥
#10
FLUX.2 Pro
FLUX.2 Pro
Black Forest Labs•flux-2-pro
Text to Image
١٬١٤٢
+٨٩٫١%٩٥٫٩%من $٠٫٠٣

المنهجية وإسناد البيانات

تقيس هذه التصنيفات المطور والمستخدم حجم التبني عبر طبقة واجهة برمجة التطبيقات (API) الموحدة الخاصة بـ Muapi، وليس درجات التقييم المعيارية الذاتية. يتم تضمين طلبات الإنتاج التي تم التحقق منها والمكتملة بنجاح فقط. طلبات الاختبار الآلي (is_test=true) ويتم استبعاد عمليات تنفيذ وضع الحماية بشكل صارم.

صفر حركة المرور الاصطناعية•ترخيص البيانات: CC BY 4.0•دليل تكامل واجهة برمجة التطبيقات →

الأسئلة المتداولة

كل ما تحتاج لمعرفته حول المتصدرين والتكامل في نموذج Muapi

شاهد: أفضل منشئ صور بتقنية الذكاء الاصطناعي (API) لعام 2026 (الجودة، السعر، غير الخاضع للرقابة، التحرير)